首先，本书参考正史、演义、平话、游戏等等，而正史之中并无貂蝉，《三国志·魏书·吕布张邈臧洪传》中，对所谓的貂蝉描写仅有一句：布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。至于其他，只有貂蝉。

其次，貂蝉是个官职这个说法我找不到任何作为记载的证据。相反，唯一出现貂蝉字样的只有貂蝉冠。

《艺文类聚》卷四十八：“秦始皇复古冠貂蝉，汉因而不改。此内官侍帷幄，受顾问，拾遗于左右，出则负玺以从，秩二千石。”戴貂蝉冠的人侍从皇帝左右，御驾出宫他们负责捧玉玺等，是显赫近臣。

两《汉书》中皆载有貂蝉冠。《汉书.刘向传》：“今王氏一姓乘朱轮华毂者二十三人，青紫貂蝉，充盈幄内，鱼鳞左右。”王氏指外戚王莽一族，二十三人皆戴貂蝉冠，如鱼鳞般相次栉比皇帝左右。《后汉书.天文志中》“（张）逵等自知事不从，各奔走，或自刺，解貂蝉投草中逃亡，皆得免。”此句是说汉顺帝时，中常侍张逵等矫诏作乱被顺帝发觉，这些人或自杀或扔掉貂蝉冠落荒而逃。

再次，那所谓的任红昌考证老实说我觉得很奇怪，如果他考证的是三国演义，那么一个不存在的人他又是如何考证的？如果考证的是那位董卓侍婢，嗯……那不得不说真是一位大神，“布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安”最少从这句话中，我找不到任何可以考证的线索。